書評：失竊的孩子
本帖最後由 翾欞 於 25-11-2011 23:17 編輯書名：失竊的孩子 作者：作者：Keith Donohue 譯者：朋萱、朱孟勳
出版社：遠流 出版日期：2007年05月01日
http://p9.p.pixnet.net/albums/userpics/9/6/249696/1203586100.jpg
【文案】
如果有人偷走你的人生，你要怎麼辦？
男孩亨利?戴在七歲時負氣離家出走，被蟄居森林中的妖精綁架。假扮他的妖精隨著協助尋人的消防隊員回家，從此展開新生活。他必須適應新父母，隱藏自己的真實身份，還得不時捏塑身體跟上歲月的腳步，因為妖精永遠不會長大。
而那個被妖精抓走的男孩呢？他歷經溺斃而後救活的儀式，重生為妖精，從此告別文明，甚至連書寫和原本的語言都不再熟悉。妖精喚他作「Ａ一袋」，這群「野孩子」徜徉於森林裡，仰望夜空星子，與群獸嬉戲，然而文明的腳步不斷逼近，很快就要危及妖精的林中家園……
故事以妖精和男孩的觀點交互進行，他們的生命幾度交會，但都擦身而過。當假亨利的罪惡感達到極限，瀕臨崩潰邊緣，他該如何得到救贖？而當林間妖精死傷四散，「Ａ一袋」會選擇原諒，還是毀掉那個偷走他一生的妖精？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【書評】
這本書是西方翻譯小說，主要是圍繞著一個古老的西方傳說，就是森林裡的妖精會在晚上趁小孩獨自一人是偷走人類的孩子，並把妖精換過去。
說來也奇怪，他們偷來的孩子又會進行一個「過水」儀式重新為妖精，並遠離文明，慢慢遺忘書寫和原來的語言，離本來的生活越來越遠，最後漸漸忘記過去的回憶，準備再去調換下一個孩子。
試想想，A－亨利．戴本來是人類孩子，而B是妖精，B把A換過來，A成了妖精，而A又會去找另一個人類孩子調過來，但A本來也是人類孩子的啊，這樣推理的話，B不會也是人類孩子嗎？那為什麼還要這樣樣做？那究竟妖精的本身是什麼？還是說妖精其實是人變成的？說著說著，我自己也開始亂了！
然後……我又開始不明白，說不定上個小孩也是人類變成妖精的！假使最初真的是有妖精，那為何他們不把調換回來的人類孩子處理掉，這樣他們也不用費心把他們變成妖怪、學當妖怪，最後卻又送回人類的社會，由零再度開始。想想看，這給了我一種很強烈的感覺是人類小孩由零開始到會說話、要上學，卻被捉去當妖怪，又再次由零開始當妖怪；當到妖怪後卻又要他當回人類，一切又重新洗牌重來。總覺得……作者是想帶出些什麼似的。
不過，這真的是一本很好看的小說，B從妖精到慢慢適應成為人類小孩、學說話、做功課、上補習班……等等的一切事，想想由零學起是多麼的困難！而另一方面A則苦苦掙紮扎於捨棄文明和現實生活中。這些很毫不起眼的情節，卻十分引人入勝！而且故事是兩邊同時進行，即A和B的生活也一起描寫，這樣時間上沒有差距，特別好看，更能比較究竟是做人還是做妖精好，更能讓人有反思的空間。
Ps. 此讀後感在書香世代版的活動帖首度發出，此為再整理版本。版權為本人所有，請勿抄襲。 罪魁禍首是「第一位」妖精
但妖精又從何而來？
真是...:L
正如有雞還是蛋先這個問題
我們也沒法子得知答案 罪魁禍首是「第一位」妖精
但妖精又從何而來？
真是...
正如有雞還是蛋先這個問題
我們也沒法子得知答案 ...
maxycy 發表於 17-11-2011 12:25 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
對啊...都亂掉了- -
更不理解的是1換1有什麼意義
你還要把換回來的那個人類孩子重新教育
對啊...都亂掉了- -
更不理解的是1換1有什麼意義
你還要把換回來的那個人類孩子重新教育
...
翾欞 發表於 17-11-2011 17:03 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
既然如此多的疑點
那書有何值得看-.- 既然如此多的疑點
那書有何值得看-.-
maxycy 發表於 20-11-2011 10:01 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
因為夠亂所以好看?!
我不知啦- -
我的習慣是只要那本書不太爛都會看到底的
因為夠亂所以好看?!
我不知啦- -
我的習慣是只要那本書不太爛都會看到底的
...
翾欞 發表於 20-11-2011 11:09 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
爛的書...
有沒有例子-_-
有時看到疑點處處的書
我也會當笑話 爛的書...
有沒有例子-_-
有時看到疑點處處的書
我也會當笑話
maxycy 發表於 20-11-2011 11:43 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
例子啊...
例如說周淑屏好幾本的書啦
還有叛徒歲月！！！
例子啊...
例如說周淑屏好幾本的書啦
還有叛徒歲月！！！
翾欞 發表於 20-11-2011 11:48 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
不是君比的叛逆歲月？ 不是君比的叛逆歲月？
maxycy 發表於 20-11-2011 11:52 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
例如說周淑屏好幾本的書啦
還有叛徒歲月！！！
上面2句無直接關係的
叛徒歲月是君比寫的無誤
例如說周淑屏好幾本的書啦
還有叛徒歲月！！！
上面2句無直接關係的
叛徒歲月是君比寫的無誤
...
翾欞 發表於 20-11-2011 11:56 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
叛逆歲月的確有點爛
有一次我弟借了回家看
我一口氣看了7,8,9三本
感覺人物太複雜
而且不少情節太假
青少年一點也不青少年
行為上較類似成人
頁:
[1]
2