投訴巨商版版主

巨商小梅

投訴人：/
投訴對象：foolruner
有關版塊：巨商版
有關連結： http://www.nakuz.com/thread-4528584-1-1.html
有關位置：/

投訴內容：

其實相同內容,開第2個POST真係無咩意義,不過你話到,實開架

主要投訴內容
foolruner禁言無劃一准則

作出挑釁性言論 單方面挑釁亦視為觸犯版規 例：某會員的行為很像動物

http://www.nakuz.com/thread-4528584-21-1.html # 193 #208
無料既特別中意葡萄

挑釁性言論  不見被禁言 不見任何罰則

"其實挑釁言論初犯一般都是禁言7天"
http://baike.baidu.com/view/875547.htm
初犯定義?
跳過禁言7天,直接永久禁言 ?
如果可以跳過禁言7天,等草到一定"挑釁性言論",就可以永久禁言
敢挑釁性言論如此多既版主應如何處理
要翻舊帳,宜家巨商版最"活躍"哥2個版主都有大量挑釁性言論,點計


上面POST亦有大量會員有挑釁性言論:o  但不見永久禁言和禁言7天:o

AND THEN

http://www.nakuz.com/thread-4530832-5-1.html

"版主"自己都有大量挑釁性言論 :o

沒有自禁:o

其他POST亦可見大量挑釁性言論:o

挑釁性言論准則?

只許州官放火不許百姓點燈?

好公正:o

到時有講過"挑釁性"言論既人,超版&禁言版主會否"渣正"續個續個禁哂:o ?

其實好公道,一係就全部禁:o

大細超算點:o

巨商小梅

毫無理由，單是指責他人的言辭?
要理由,有,多次誤導其他玩家?夠未?

"無料"原本就係貶義 詞

用番你既意思
"無能力賺錢"既人特別中意葡萄? 唔算挑釁?

幫埋你吹多幾個
窮人特別中意葡萄
無錢既人特別中意葡萄

毫無理由?點解無能力賺錢就會葡萄?
仲唔夠挑釁?好有理由?
唔算挑釁

好一招龍門任你擺
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%95%AA%E8%96%AF
招你敢講,蕃薯都係好野
由於台灣島的外形狀似一顆番薯，台灣人又常以番薯做為自身的象徵:o
我有埋REFERENCE,你有無:o?

龍門真係任你擺?

http://www.nakuz.com/forum.php?m ... E5%B7%A8&page=6
#46 #48 #53
禁言?

http://www.nakuz.com/thread-4528584-20-1.html #211 #212 #217
天有眼喇 兩條膠龍都廢up得耐
早就睇佢地唔順眼 成日廢up 正煩膠
夠哂挑釁
你可以點"解釋":o

點計都有2次:o 禁言?

http://www.nakuz.com/thread-4533310-1-1.html
#2

http://www.nakuz.com/thread-4530832-7-1.html
多到數唔哂:o
唔知你得唔得閒慢慢"解釋"你D"挑釁性"言論:o

我怕你解唔哂:o

點計都有2次:o 禁言?

巨商小梅

我思故我在 發表於 15-6-2016 19:54
你要投訴foolruner還是小妍~/其他會員，還是曾經出言挑釁你的人一併投訴?抑或投訴foolruner出言挑釁你+fool ...

我再講清楚D

第一
係你到,已經確認左:挑釁性言論2次就可以直接永久禁言
已經有2個人因挑釁性言論被禁言
但係仍有超大量會員未因挑釁性言論被禁言,其中包括FOOLRUNER同小妍等版主
以示公平,應該全部人有過挑釁性言論,就要續一禁言


第二
投訴FOOLRUNER選擇性禁言
有2個明顯同樣具挑釁性言論沒被禁言,7天也沒禁,但已超過2次挑釁性言論,理應禁言
亦沒"渣正"對其他會員開刀,有懷疑是偏私濫用職權

第三
你問到我投訴邊個?
就宜家呢個情況,所有曾發表挑釁性言論既人(1次禁言7天,2次永久禁言)
以示公正,FOOLRUNER理應盡數開刀,有幾多禁幾多

總括,我主要投訴巨商版版主FOOLRUNER,執行禁挑釁性言論者言時沒有公平劃一準則
再者,巨商版版主FOOLRUNER,自己亦有大量挑釁性言論,理應永久禁言
最後,巨商版版主FOOLRUNER或其他版主亦有責任清掃已有證據有挑釁性言論的人,以示公平,否則明顯是偏私濫用職權

都係等你同管理員慢慢討論啦,請記得,目標係公平公正公開

巨商小梅

順便一問
狗龍X呢
佢應該都係中左挑釁性言論

任何人再有挑釁性言論,即禁7日,2次永久禁?
幾時開始計?