投訴AOC劇情制作區版主nomygf & 世紀帝國 II 版主RZero

nomygf

回復 24# GODHoHo1

反正你明白就是了。那麼現在你可以回應這條問題沒有？

Evolution Castle Fix 1,1 此地圖(劇情) 是你由 Evolution Silent Fix 任何一個版本的劇情 (包括名字輸入錯誤的 Evolution Slient Fix 3,3) 修改而成嗎？(Yes / No)

你承認的話，我就會解釋為何你會違規，而其他作者為什麼沒有，
但假若你堅持沒有改過的話，就回答不是，然後讓超級版主決定你有無修改。

nomygf

解釋控罪?
因為 Evolution Castle 與 Evolution Silent 的相似地方實在多得不尋常,
因此判定作者以 Evolution Silent  修改成 Evolution Castle
因此 Evolution Castle 被判為非法修改劇情。

請問Evolution Castle Fix 1,1 此地圖(劇情) 是你由 Evolution Silent Fix 任何一個版本的劇情 (包括名字輸入錯誤的 Evolution Slient Fix 3,3) 修改而成嗎？(Yes / No)

nomygf

請問Evolution Castle Fix 1,1 此地圖(劇情) 是你由 Evolution Silent Fix 任何一個版本的劇情 (包括名字輸入錯誤的 Evolution Slient Fix 3,3) 修改而成嗎？(Yes / No)

這問題既然你不打算回答, 那只好請超級版主幫你來回答這條問題,
請超級版主判斷 Evolution Castle Fix 1,1 此地圖(劇情) 是否由 Evolution Silent Fix 任何一個版本的劇情 (包括名字輸入錯誤的 Evolution Slient Fix 3,3) 修改而成。

遊客，本帖隱藏的內容需要積分高於 999999 才可瀏覽，您當前積分為 0

〔以下清況例外，BAN ACC/IP不作通知而只作[備份]或記錄於[投訴個案成立資料庫]
於對戰系統做違規行為 :

01 修改對戰系統
02 發出相關宣傳論壇之信息
03 洗對戰系統
04 多次犯案
05 打粗口(包括同音粗口), 人身攻擊, 侮辱, 不雅用語 的相關字句
06 發出的內容指出正在開啟的劇情, 而該劇情已被列入禁止開啟(幫拉者適用)
07 開啟非法修改劇情 (e.g 魔堡)(幫拉者適用)
08 開啟含作弊的劇情(幫拉者適用)〕
來源：http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=2653354



非法修改的定義在 07 年，連同劇情版權規定一同制定：

〔此制度, 從成立之後必需清楚列出劇情的版權,
在成立之前的除作者容許別人任意修改外, 其他一律列作禁止修改,
受限制的只是曾經發佈在樂古上的劇情。 (*注1)

假設你修改了一個劇情, 一但我們版主發現原始檔沒有被列為歡迎修改,
你則變為非法修改者, 將會被我們版主處分,
所以安全起建, 請先查看以下帖子。
http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=3221694

注1 : 若原檔曾經在別的論壇/網站發佈, 而該論壇/網站清楚列明禁止修改等
相同意思的字句, 那我們就會將該原劇情列為禁止修改的分類,
同時, 被修改的劇情亦會列為 非法改檔。
所有作者容許修改的劇情會被記錄在 置頂的那個帖子 上,
方便修改者清楚知到那些可以修改。〕
註釋：自〔禁止修改〕和〔歡迎修改〕分類新增到ＡＯＣ劇情制作區後，上述　tid 編號 3221694　之帖子即時停止更新。

來源：http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=3209379（可從ＡＯＣ劇情制作區版規帖子中連結到）


以你所知，兵堡死守是修改自兵堡，但是你知道兵堡的原作者是誰嗎？你知道如何聯絡原作者嗎？你知道兵堡的原劇情是那個檔案嗎？
知道兵堡的原作者有無開放修改權嗎？你有充分理據指出兵堡死守是修改自兵堡嗎？你知道兵堡死守修改自那一個的兵堡劇情檔案嗎？
以你知道的資訊根本少得可憐，如何判斷兵堡死守是修改自兵堡的呢？

即使兵堡死守是修改自某一兵堡劇情檔案，基於種種不明因素，
兵堡並不會受到制度的保護，意味著會員可以隨意修改一個沒有版權的兵堡，
修改完後亦可獲得該兵堡的版權。


在你的主用戶因違反對戰系統規則被禁止後，開啟新用戶的你不但沒有去查詢，反而在對戰系統公告清昕標明 Evolution Castle 屬非法修改劇情的情況下，
繼續違反對戰系統規則。根據你注冊前同意了樂古管理員定下的條款，　閣下應只能擁有不多於一個用戶，
因此我以「使用多於一個用戶（違反壇規）」作為原因將有關的多個分身用戶禁止訪問。
亦請注意一點，被禁止後不代表你可以開啟新用戶來使用樂古對戰系統，否則此次禁止就沒有任何意義。


一旦超級版主判斷 Evolution Castle fix 1,1.scx 是修改自　Evolution Silent fix 3,4.scx，
閣下的一干分身用戶，包括 GODHoHo1 亦會即時禁止使用對戰系統，如需解禁可以到ＡＯＣ無品投訴區認罪，
使原本無限期禁止變為有限期禁止。

nomygf

回復 31# GODHoHo1

我有無充分証據指出, 這點有待超級版主判決, 你無需再回答 #2 之問題。

首先, 版權法早在 1997 年已經生效, 而你所說 2007 年制定的規定, 是額外在本論壇上新增之制定。
根據基本法的知識產權條例, 在互聯網上的創作絕對受到保護,
假如兵堡原作者對有關的劇情想作出投訴, 他亦可根據該條法例向修改者索償。

然而從法律途徑中獲取索償的過程煩複, 我在 2007 年制定了一個額外新的規定,
在版主能力上能夠處理的情況下, 亦即是只有在資訊充足底下,
此規定才會保護到有關的劇情。對於兵堡的資訊你我也少得可憐, 所以規定不會保障兵堡劇情。
亦因為規定未能保護有關劇情, 原作者也似乎沒有打算向知識產權署求助, 才會產生「可以隨意修改一個沒有版權的兵堡」的灰色地帶。

根據規定, 要判斷一個劇情為非法修改劇情, 必需要有充足的資訊, 及証據,
証明 Evolution Castle 是修改自 Evolution Silent 有關之證據已經呈上超級版主,
現只需待超級版主過目證據後, 再作出決定。

假如你懷疑當中有漏網之魚, 請到AOC無品投訴區提供資料,
有關版主會再作跟進。

現在是時候讓超級版主處理, 你來這裡投訴的目的也是這樣,
其他與本投訴無關的問題, 我不會再回答,
其他對於規則, 規定的疑問請到有關版塊, 有關帖子查詢。

nomygf

回復 41# 某〞雨

事實上, 既然原作者也不在乎, 我們又可以做些什麼呢...
btw, 我會參照你的話, 修改一下有關的規定。